“明白。”文筠点头，“还有个情况，我监测到本地论坛上开始有一些关于保险投诉的帖子，虽然还没形成热点，但发帖风格很相似。”
“继续保持监测，有情况随时报告。”
文筠那边的调查也有了新进展。她发现张伟名下确实注册有一个“咨询工作室”，主营业务包括“保险咨询”、“维权服务”等。在社交媒体上，张伟频繁发布保险维权成功案例，虽然隐去了具体信息，但明显是在打广告。
“还有一个发现，”文筠说，“我在一个短视频背景里，隐约看到了桌上有一摞空白投诉信信封，跟咱们收到的那种一模一样。”
“好！”王兵很满意这个进展，“继续监控，但不要打草惊蛇。”
就在这时，一个新的情况出现了。一家小型寿险公司向分局报告，称他们发现多个投诉信中的笔迹相似，怀疑是同一人所为。更关键的是，他们有一个投诉人后来反悔，承认是受人指使，并提供了与张俊伟的云信聊天记录。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。